वाइस (2018)

रील चेहरा: असली चेहरा:
क्रिश्चियन बेल को डिक चेनी के रूप में क्रिश्चियन बेल
उत्पन्न होने वाली:30 जनवरी, 1974
जन्मस्थान:
हैवरफ़ोर्डवेस्ट, पेम्ब्रोकशायर, वेल्स, यूके
रिचर्ड ब्रूस चेनी डिक चेनी
उत्पन्न होने वाली:30 जनवरी, 1941
जन्मस्थान:लिंकन, नेब्रास्का, संयुक्त राज्य अमेरिका
जॉर्ज डब्ल्यू बुश के रूप में सैम रॉकवेल सैम रॉकवेल
उत्पन्न होने वाली:5 नवंबर, 1968
जन्मस्थान:
Daly City, California, USA
जॉर्ज वॉकर बुश जॉर्ज डब्ल्यू बुश
उत्पन्न होने वाली:6 जुलाई, 1946
जन्मस्थान:न्यू हेवन, कनेक्टिकट, यूएसए
लिन चेनी के रूप में एमी एडम्स एमी एडम्स
उत्पन्न होने वाली:20 अगस्त, 1974
जन्मस्थान:
विसेंज़ा, वेनेटो, इटली
लिन चेनी लिन चेनी
उत्पन्न होने वाली:14 अगस्त, 1941
जन्मस्थान:कैस्पर, व्योमिंग, यूएसए
डोनाल्ड रम्सफेल्ड के रूप में स्टीव कैरेल स्टीव कैरेल
उत्पन्न होने वाली:16 अगस्त, 1962
जन्मस्थान:
कॉनकॉर्ड, मैसाचुसेट्स, संयुक्त राज्य अमेरिका
डोनाल्ड हेनरी रम्सफेल्ड डोनाल्ड रम्सफेल्ड
उत्पन्न होने वाली:9 जुलाई, 1932
जन्मस्थान:शिकागो, इलिनोइस, संयुक्त राज्य अमेरिका
कॉलिन पावेल के रूप में टायलर पेरी टायलर पेरी
उत्पन्न होने वाली:14 सितंबर, 1969
जन्मस्थान:
न्यू ऑरलियन्स, लुइसियाना, संयुक्त राज्य अमेरिका
कॉलिन लूथर पॉवेल कॉलिन पॉवेल
उत्पन्न होने वाली:5 अप्रैल, 1937
जन्मस्थान:न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, संयुक्त राज्य अमेरिका
मैरी चेनी के रूप में एलिसन पिल एलिसन पिल
उत्पन्न होने वाली:27 नवंबर, 1985
जन्मस्थान:
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
मैरी क्लेयर चेनी मैरी चेनी
उत्पन्न होने वाली:14 मार्च, 1969
जन्मस्थान:मैडिसन, विस्कॉन्सिन, संयुक्त राज्य अमेरिका
लिली चेनी के रूप में लिली राबे लिली रब
उत्पन्न होने वाली:29 जून, 1982
जन्मस्थान:
न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, संयुक्त राज्य अमेरिका
एलिजाबेथ लिन चेनी लिज चेनी
उत्पन्न होने वाली:28 जुलाई, 1966
जन्मस्थान:मैडिसन, विस्कॉन्सिन, संयुक्त राज्य अमेरिका
लिसागे हेमिल्टन को कोंडोलीज़ा राइस के रूप में लिसागे हेमिल्टन
उत्पन्न होने वाली:25 मार्च, 1964
जन्मस्थान:
लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका
कोंडोलिजा राइस कोंडोलिजा राइस
उत्पन्न होने वाली:14 नवंबर, 1954
जन्मस्थान:बर्मिंघम, अलबामा, संयुक्त राज्य अमेरिका

कहानी पर सवाल:

क्या डिक चेनी दो बार येल के बाहर फेल हो गई थी?

हाँ। हाई स्कूल के बाद, डिक चेनी को येल विश्वविद्यालय में एक पूर्व छात्र के प्रभाव के साथ छात्रवृत्ति के लिए स्वीकार किया गया, जो एक व्योमिंग ऑयलमैन था। उनकी किताब में इन माई टाइम: ए पर्सनल एंड पॉलिटिकल मेमॉयर , डिक चेनी लिखते हैं कि येल में रहते हुए, उन्होंने 'कुछ दयालु आत्माओं, मेरे जैसे युवा लोगों से मित्रता की, जो बहुत अच्छी तरह से [येल] से तालमेल नहीं बिठा रहे थे और उन्होंने मेरी राय साझा की कि बीयर जीवन की अनिवार्यताओं में से एक थी।' उसके पीने के परिणामस्वरूप वह बाहर भाग गया। मूवी में, उनकी पार्टी भी उन्हें किसी को पंच करने के लिए ले जाती है और उन्हें 'डर्टबैग' कहा जाता है। के शोध में उपाध्यक्ष सच्ची कहानी, हमें पता चला कि यह दृश्य काल्पनिक तथ्य है जिसका समर्थन करने के लिए कोई तथ्य नहीं है। एक साल की छुट्टी लेने के बाद, उसने येल में लौटने की कोशिश की लेकिन फिर से बाहर निकल गया।

चेनी ने ग्राउंडमैन के रूप में तार लाइनों को मदद करने के लिए थोड़ी देर के लिए काम पाया। फिल्म में जो देखा गया है, उसके विपरीत, वह एक लाइनमैन के रूप में ध्रुवों पर काम नहीं करता था। इसके बजाय, उन्होंने डंडों के लिए छेद खोदने में मदद की और लाइनमैन तक लाइन को फहराने का काम किया, जो लोग वास्तव में लाइनों को मारते थे। वह आखिरकार स्कूल गया, व्योमिंग विश्वविद्यालय में दाखिला लिया, जहां उन्होंने राजनीति विज्ञान में बीए और एमए किया।

क्रिश्चियन बेल और यंग डिक चेनीअभिनेता क्रिश्चियन बेल (बाएं) युवा और दिशाहीन डिक चेनी के रूप में उपाध्यक्ष चलचित्र। 1960 के दशक की शुरुआत में असली चेनी (दाएं)।





क्या डिक चेनी को वास्तव में दो DUI मिले?

हाँ। अदालत और पुलिस के रिकॉर्ड से पता चलता है कि डिक चेनी को 1960 के दशक की शुरुआत में आठ महीने के अंतराल में दो बार नशे में गाड़ी चलाने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जब वह बिजली लाइनों को चलाने में मदद करने वाले ग्राउंडमैन के रूप में काम कर रहे थे। वह काम के बाद अपने साथी कर्मचारियों के साथ शराब पीकर बाहर चला जाता था। गिरफ्तारी उनके गृह राज्य व्योमिंग में तब हुई जब वह 21 और 22 वर्ष के थे। उनकी सजा में जुर्माना और उनके सहायक का संक्षिप्त निलंबन शामिल था ( द स्मोकिंग गन ) का है। चेनी ने 2001 के साक्षात्कार में DUI का उल्लेख किया न्यू यॉर्क वाला , यह बताते हुए कि गिरफ्तारी ने उसे 'मेरे बारे में सोचो कि मैं कहाँ था और मैं कहाँ गया था। अगर मैं उस रास्ते पर चलता रहा, तो मैं एक खराब सड़क से गुजर रहा था। '



क्या डिक चेनी को अपने पीने के संबंध में लिन से कड़ी बात करनी थी?

हाँ। एक तथ्य की जाँच उपाध्यक्ष फिल्म से पता चलता है कि उसे तत्कालीन-प्रेमिका, अब-पत्नी लिन से खुद को सीधा करने के बारे में बात करने का सख्त मौका मिला। उस आंत-जांच वार्तालाप का एक काल्पनिक संस्करण शामिल है उपाध्यक्ष । चेनी ने कहा कि बार से बचने और शादी करने से उन्हें अपने अभिनय को एक साथ लाने में मदद मिली। -व्यापार अंदरूनी सूत्र

डिक चेनी और लिन चेनी वेडिंग डे1964 में डिक चेनी और लिन चेनी अपनी शादी के दिन।



क्या डिक चेनी के ससुर ने अपनी सास की हत्या झील में डूबकर की थी?

यही तो उपाध्यक्ष तात्पर्य है और यह नंबर एक प्रश्न है इतिहास बनाम हॉलीवुड हमारे शोध को जारी करने से पहले फिल्म के बारे में मिला। फिल्म अपने दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है कि लिन चेनी के पिता ने उसकी मां की हत्या कर दी। फिल्म में उसकी माँ के अंतिम संस्कार में, डिक चेनी (क्रिश्चियन बेल) अपने ससुर, वेन एडविन विंसेंट (शीया विघम) से कहती है, फिर कभी उनसे संपर्क करने का प्रयास न करें। फिल्म हत्या के अपने निहितार्थ से आगे बढ़ती है, जैसे कि इसे और अधिक खोज की आवश्यकता नहीं है। क्या चेनी वास्तव में मानते थे कि यह संभव था? क्या इस तरह के विवादास्पद दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत है?

जवाब न है। वास्तविक जीवन में, लिन चेनी की मां एडना डूब गई थी। यह 24 मई, 1973 की शाम को हुआ जब वह 54 वर्ष की थीं। जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है कैस्पर स्टार ट्रिब्यून , एडना जाहिरा तौर पर यसनेस पॉन्ड के आसपास अपने कुत्तों को चला रहा था जब वह फिसल गया और पिकनिक आश्रय के पास गिर गया। वह तैरना नहीं जानती थी। पति के लापता होने की सूचना के बाद उसके शव को खोजा गया। शेरिफ और कोरोनर ने कहा कि फाउल प्ले को इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं था और डूबने को आकस्मिक माना जाता था। आगे कोई पूछताछ नहीं की गई।

उसके 2009 के संस्मरण के उपसंहार में, ब्लू स्काईज, नो फेंस: ए मेमोरर ऑफ चाइल्डहुड एंड फैमिली , लिन ने अपनी माँ की मृत्यु के बारे में संदेह जताया, यह सोचकर कि क्या उसकी माँ बेईमानी से खेल रही थी, लेकिन उसने तर्क दिया कि उसकी माँ की मृत्यु आकस्मिक थी। एडना ब्लड प्रेशर की दवा ले रही थी जिससे उसे चक्कर आ रहा था। लिन ने कहा कि यदि वह रात के खाने के साथ कुछ पीती है, तो संभव है कि वह अपने कुत्तों का पीछा करते समय अपना संतुलन खो दे।

लिन ने निश्चित रूप से यह कभी नहीं कहा कि उसके पिता उसकी मां को मार सकते थे। फिल्म इसे एक बयान से बाहर कर रही है जिसे लिन ने अपने संस्मरण में बयान किया था। 'मेरे पिता तबाह हो गए थे। पिछले कुछ वर्षों में, मेरी माँ अपने स्वभाव के प्रति कम सहिष्णु हो गई थीं, जब वह चिल्लाने लगीं तो उनके खुद के बाहर जाने की अधिक संभावना थी, और मुझे संदेह है कि उनके जाने से पहले उन्होंने झगड़ा किया था, अपने दुःख में पछतावे का एक आयाम जोड़ते हुए, 'लिने ने लिखा। फिल्म के विपरीत, वह अपने पिता के अंतिम संस्कार में अजीब अभिनय करने का उल्लेख नहीं करती है। वास्तव में, उसने कहा कि उसके पिता इस नुकसान से इतने ज्यादा तबाह हो गए कि उसने दो साल बाद खुद को मौत के घाट उतार लिया। फिल्म में निहित साजिश सिद्धांत निर्देशक / पटकथा लेखक एडम मैकके द्वारा बनाई गई शुद्ध कल्पना है।

लिन चेनी मां एडना विंसेंटलिन चेनी की मां, एडना, डूब गई, लेकिन कोरोनर ने बेईमानी से शासन किया। फिल्म के निहितार्थ कि लिन के पिता एक संदिग्ध हो सकते हैं, शुद्ध कल्पना है।



क्या डिक चेनी अपनी पार्टी की संबद्धता के बारे में अनिश्चितता से वाशिंगटन पहुंचे थे और वे क्या मानने वाले थे?

नहीं उपाध्यक्ष फिल्म में चेन्नी का वाशिंगटन में आगमन हुआ है, सिवाय इसके कि वह व्हाइट हाउस के किसी अधिकारी के लिए काम करना चाहती है। वह अपनी पार्टी को एक बेईमानी से तब के प्रतिनिधि डोनाल्ड रम्सफेल्ड (स्टीव कैरेल) द्वारा प्रस्तुति का आनंद लेने के बाद उठाता है। चेनी उनका सहायक बन जाता है। फिल्म बाद में उसे रम्सफेल्ड से पूछने के लिए इतनी दूर जाती है, 'हम किस पर विश्वास करते हैं?'

पीछे की सच्ची कहानी उपाध्यक्ष यह बताता है कि चेनी की राजनीतिक मान्यताएँ पहले ही उस बिंदु से आकार ले चुकी थीं। यह सर्वविदित है कि वे अपने पूरे जीवन में कट्टर रूढ़िवादी रहे हैं, इसलिए यह सोचना हास्यास्पद है कि वे वाशिंगटन में बिना किसी राजनीतिक संबद्धता के पहुंचे। चेनी ने कहा है कि नीति पर उनके विचार बड़े पैमाने पर कॉलेज में आकार लेते थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा है कि येल में उनके समय के दौरान विभिन्न प्रोफेसर, जिनमें प्रोफेसर एच। ब्रैडफोर्ड वेस्टरफील्ड शामिल थे, ने बहुत प्रभावित किया कि उन्होंने विदेश नीति के बारे में क्या कहा।





क्या एक युवा एंटोनिन स्कालिया ने चेनी को वास्तव में बताया कि संविधान का अनुच्छेद II मुख्य कार्यकारी पूर्ण अधिकार देता है?

नहीं। फिल्म में डिक चेनी को एक युवा तत्कालीन सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एंटोनिन स्कालिया ने सलाह दी है, जो चेनी के साथ साझा करते हैं कि वह अनुच्छेद II कैसे देखते हैं, 'यह एक व्याख्या कुछ है, जैसे खुद का मानना ​​है कि अनुच्छेद II संविधान का। । । ' स्लैलिया बताते हैं कि उन्हें विश्वास है कि संविधान का अनुच्छेद II राष्ट्रपति को 'पूर्ण कार्यकारी अधिकार' की शक्ति देता है। और मेरा मतलब पूर्ण है। '

पहला, स्कालिया जैसा कोई व्यक्ति, जो एक सख्त संविधानवादी होने के लिए जाना जाता था, उसने कभी भी संविधान के संबंध में 'विश्वास करने वाला' शब्द नहीं बोला होगा। उन्होंने संविधान को 'विश्वास' के मामले के रूप में नहीं देखा। स्कालिया ने संस्थापक दस्तावेज का इलाज किया, जो संघीय सरकार के ढांचे को भूमि के कानून के रूप में परिभाषित करता है और इसके अनुसार सुप्रीम कोर्ट के न्याय के रूप में अपने फैसले किए।

दूसरा, स्कैलिया ने यह नहीं कहा कि अनुच्छेद II राष्ट्रपति को पूर्ण शक्ति देता है। क्यों? क्योंकि अनुच्छेद II यह नहीं कहता है कि राष्ट्रपति कुछ भी कर सकता है। निर्देशक एडम मैकके ने फिल्म के कई वार्तालापों को बनाने के लिए स्वीकार किया है और यह निश्चित रूप से उनमें से एक है।



क्या चेनी की पत्नी लिन ने उन्हें कांग्रेस में सीट दिलाई?

में नहीं उपाध्यक्ष फिल्म, डिक चेनी (क्रिश्चियन बेल) 1978 में कांग्रेस के लिए प्रचार करते समय भाषण देने में असमर्थ है और तनाव उसे दिल का दौरा देता है। वह दो सप्ताह के बेड रेस्ट पर समाप्त होता है, जिससे उसकी जान खतरे में पड़ जाती है। उनकी पत्नी लिन (एमी एडम्स) उनके करिश्मे और आकर्षक संदेश के साथ भीड़ में कदम रखती है और जीतती है।

लिन चेनी ने अपने पति को अपनी सीट पर जीत दिलाई क्योंकि एकमात्र व्योमिंग प्रतिनिधि पूरी तरह से अनुमान है। फिल्म कांग्रेस में चेनी के वोटिंग रिकॉर्ड को संपादित करने के प्रयास में उसे एक बुरे व्यक्ति की तरह पेश करती है। उदाहरण के लिए, उन्होंने 1978 में इसके खिलाफ पहली बार मतदान करने के बाद, 1983 में MLK दिवस के लिए मतदान किया, लेकिन फिल्म ने उनके 1980 के वोट को 'NAY' में बदल दिया। जॉन मैककेन जैसे अन्य लोगों ने 1983 में छुट्टी के खिलाफ मतदान किया, यह कहते हुए कि एक और संघीय अवकाश पर करदाताओं को बहुत अधिक पैसा खर्च करना होगा क्योंकि संघीय कर्मचारियों को अभी भी भुगतान किया जा रहा है। बाद में मैक्केन ने स्वीकार किया कि वह इस मुद्दे पर गलत थे।

एमी एडम्स और लिन चेनीअभिनेत्री एमी एडम्स (बाएं) उपाध्यक्ष 1995 में फिल्म और असली लिन चेनी (दाएं)।



क्या डिक चेनी ने वास्तव में सदन को राष्ट्रपति रीगन के निष्पक्षता सिद्धांत के वीटो को ओवरराइड नहीं करने के लिए मना लिया था?

फिल्म में जॉर्ज बुश सीनियर को 1987 में चेन्नी का धन्यवाद करते हुए सदन को आश्वस्त करने के लिए कहा गया था कि राष्ट्रपति रेगन के फेयरनेस डॉक्ट्रिन के वीटो को खत्म न करें, 1949 के एक कानून ने प्रसारण रेडियो और टीवी आउटलेट को एक मुद्दे के दोनों पक्षों को समान रूप से पेश करने के लिए मजबूर किया। वास्तव में, वीटो के साथ दखल देने से सदन को समझाने के लिए चेनी का कोई रिकॉर्ड नहीं है। यह लगभग निश्चित रूप से असत्य है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि 1989 तक चेनी जीओपी व्हिप नहीं था। फिल्म तब तक अनिवार्य रूप से चेनी को दोषी ठहराते हुए फॉक्स न्यूज का उदाहरण देते हुए चेनी पर आरोप लगाती है। चेनी के इस संबंध में एकमुश्त झूठे होने के अलावा, फिल्म निर्माता इस तथ्य से भी अनभिज्ञ हैं कि फेयरनेस डॉक्ट्रिन केवल प्रसारण लाइसेंसधारियों के लिए लागू होती है। यह देखते हुए कि फॉक्स न्यूज एक केबल टेलीविजन चैनल है, यह सबसे अधिक संभावना कभी सिद्धांत द्वारा प्रतिबंधित नहीं होता।



क्यों करता है उपाध्यक्ष पहले खाड़ी युद्ध में डिक चेनी की भागीदारी का उल्लेख करना मुश्किल है?

निर्देशक एडम मैकके शुरू होता है उपाध्यक्ष कथावाचक (जेसी पेल्मों) ने हमें बताया कि जब डिक चेनी उपराष्ट्रपति बने, तो किसी को उनके बारे में कुछ भी पता नहीं था। मैकके चेनी को एक अज्ञात बुराई के रूप में स्थान देने का प्रयास कर रहा है जिसने सभी को आश्चर्यचकित कर दिया। हालाँकि, एक त्वरित उपाध्यक्ष तथ्य-जाँच से पता चलता है कि असत्य होना। मैकके इस तथ्य से बच रहा है कि चेनी पहले से ही एक प्रसिद्ध हस्ती थे, जॉर्ज डब्ल्यूडब्ल्यू के तहत पहले खाड़ी युद्ध के दौरान रक्षा सचिव थे। झाड़ी। सीनियर बुश ने उस युद्ध को जीत लिया, जिसे चेनी ने देखा था। दोनों राजनीतिक दलों ने चेनी की व्यावसायिकता की प्रशंसा की और वह उस समय कई प्रेस साक्षात्कारों का विषय थे। वह शायद ही कोई अज्ञात था।

क्रिश्चियन बेल और डिक चेनीअभिनेता क्रिश्चियन बेल (बाएं) उपाध्यक्ष 1990 के दशक में फिल्म और डिक चेनी (दाएं)।





क्या डिक चेनी ने राष्ट्रपति की शक्ति का विस्तार करने की योजना के साथ वीपी स्लॉट को स्वीकार किया था?

उपाध्यक्ष ऐसा लगता है कि चेनी राष्ट्रपति की पहुंच का विस्तार करने के लिए शुरू से ही योजना बना रहे थे। जांच करते हुए उपाध्यक्ष सच्ची कहानी, हमें इसका कोई प्रमाण नहीं मिला। यह 9/11 के बाद तक नहीं था कि चेनी और बुश प्रशासन ने कार्यकारी शक्ति की एक व्यापक परिभाषा को अपनाया। इसमें बढ़ी हुई पूछताछ तकनीक (वाटरबोर्डिंग, आदि) का उपयोग करना, घरेलू निगरानी (पैट्रियट एक्ट) को लागू करना और संदिग्ध आतंकवादियों का परीक्षण करना शामिल था। विवाद के बावजूद, चेनी ने खुद माना कि देश को सुरक्षित रखने के लिए ऐसे उपाय आवश्यक थे।

2008 में क्रिस वालेस के साथ एक साक्षात्कार में, चेनी ने प्रशासन की स्थिति का बचाव करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा, 'सबसे पहले, आपको यह याद रखना चाहिए कि 9/11 के बाद हमने जो किया वह यह था कि जिन आतंकवादी हमलों का हम सामना कर रहे थे, वे कानून प्रवर्तन समस्या नहीं थे, वे वास्तव में एक युद्ध थे।' । 'यह संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एक युद्ध था - और इसलिए, उस युद्ध से लड़ने के लिए हमारे पास उपलब्ध सभी साधनों का उपयोग करने में हमें उचित ठहराया गया था। और एक युद्ध में, आप दुश्मन को पकड़ लेते हैं और आप उन्हें तब तक पकड़ते हैं जब तक कि युद्ध खत्म नहीं हो जाता। आप युद्ध के जर्मन कैदियों पर कब्जा नहीं करते हैं और फिर उन्हें द्वितीय विश्व युद्ध में मुकदमे में डालते हैं। ' -क्रिस वालेस साक्षात्कार



क्या बुश और चेनी ने 9/11/2001 से पहले अपने लैपल्स पर अमेरिकी झंडा पहना था?

नहीं। लपेल पर अमेरिकी ध्वज पहनने का रिवाज निक्सन वर्षों के दौरान अपने चरम पर पहुंच गया था और फिर बड़े पैमाने पर छोड़ दिया गया था। इस परंपरा ने 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमलों के बाद अपना सबसे बड़ा पुनरुत्थान देखा। फिर भी, हम बुश (सैम रॉकवेल) और चेनी (क्रिश्चियन बेल) को फिल्म में 2000 के अभियान के दौरान अमेरिकी लैपल्स पहने हुए एक साल पहले अपना झंडा गाड़ते हुए देखते हैं। ।



क्या डिक चेनी ने वास्तव में राष्ट्रपति की मंजूरी के बिना 9/11 पर अपहृत विमानों की शूटिंग को अधिकृत किया था?

नहीं, कम से कम राष्ट्रपति बुश और चेनी दोनों के अनुसार नहीं, जिन्होंने दोनों कहा है कि उन्होंने 9/11 की सुबह एक फोन पर बातचीत के दौरान सगाई के नियमों पर चर्चा की। कॉल के दौरान, चेनी ने सुझाव दिया कि लड़ाकू पायलटों को गोली मारने के लिए अधिकृत किया जाएगा यदि विमानों को डायवर्ट नहीं किया जाएगा। बुश ने उस अवधारणा पर हस्ताक्षर किए, इस प्रकार अपहृत विमान की शूटिंग को अधिकृत किया। उप राष्ट्रपति के साथ आए कुछ लोगों का कहना है कि उन्हें वास्तव में कॉल याद है। हालांकि, 9/11 आयोग ने अपनी रिपोर्ट में बताया कि कॉल के लिए प्रलेखित साक्ष्य नहीं मिल पाए हैं, 'उन स्रोतों में से जो उस सुबह की अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं को दर्शाते हैं, इस कॉल के लिए कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है, लेकिन संबंधित स्रोत अपूर्ण हैं । '

रिपोर्ट कॉल के संबंध में अनिर्णायक होने के बावजूद, और बुश और चेनी ने स्वयं कहा कि यह हुआ है, उपाध्यक्ष स्थिति यह है कि न केवल कॉल जगह ले ली, यह चेनी है Condoleezza राइस के सुझाव का खंडन करने के लिए कि वे राष्ट्रपति को अनुमोदन के लिए फोन पर वापस लेते हैं। इसके बजाय चेनी शूट-डाउन ऑर्डर खुद देते हैं। यह चावल की घटनाओं के बारे में खुद को याद दिलाता है, जिसमें उसने फोन पर चेनई को गोली मारने के आदेश के बारे में राष्ट्रपति से बात करने का वर्णन किया था। 'सर, सीएपी हैं। सर, वे जानना चाहते हैं कि क्या करना है। ' तब राइस ने चेनई के जवाब को याद करते हुए कहा, 'हां सर।' फिल्म का परिदृश्य सबसे अधिक संभावना है।



क्या हॉलिड्यूरटन कंपनी से संबंध रखने के कारण उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने इराक पर हमला करने का समर्थन किया था?

जॉर्ज बुश के उपाध्यक्ष बनने के प्रस्ताव को स्वीकार करने से पहले, डिक चेनी एक तेल क्षेत्र सेवा कंपनी, हॉलिबुरटन कंपनी के सीईओ थे, जो इराक में बिना बोली अनुबंधों के एक भाग्य बनाने के लिए खड़ी थी (और किया)। चेनी ने उस स्थिति से नीचे कदम रखा जब उन्होंने 2000 के चुनाव में जॉर्ज डब्ल्यू बुश के दौड़ते हुए साथी के रूप में चुनाव प्रचार शुरू किया। उपाध्यक्ष दावा है कि उसे $ 26 मिलियन का विच्छेद पैकेज मिला। यह वास्तव में उच्चतर हो सकता है, लेकिन इसमें से अधिकांश उसे हॉलिब्युरटन स्टॉक के अपने 140,000 शेयरों को बेचने से आया था, जो उसे उसके कार्यकारी मुआवजे के पैकेज के हिस्से के रूप में दिया गया था, न कि एक विच्छेद या सेवानिवृत्ति पैकेज के हिस्से के रूप में। -एबीसी न्यूज

फिल्म के रूप में सुझाव देते हुए कि चेनी ने इराक पर पूरी तरह से आक्रमण करने का समर्थन किया क्योंकि हॉलिबर्टन के साथ उनका संबंध एक राजनीतिक दृष्टिकोण है। वास्तव में, कोई नहीं जानता कि इसने चेनी को किस हद तक प्रभावित किया होगा। हालांकि, यह कहना नहीं है कि फिल्म का दावा योग्यता के बिना है। जब वह 1990 के दशक में पहले खाड़ी युद्ध के दौरान जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पिता के अधीन रक्षा सचिव थे, तो हॉलिबर्टन के लिए काम करने से पहले, चेनी ने इराक पर हमला करने और सद्दाम हुसैन को उखाड़ फेंकने का विरोध किया, यह उस क्षेत्र में पैदा हुई अस्थिरता का हवाला देते हुए, कमी निकास रणनीति, और अमेरिकी हताहतों के संदर्भ में लागत। फिर उसने 9/11 के बाद (और हॉलिबर्टन के लिए काम करने के बाद) अपनी स्थिति बदल दी, जिसमें कहा गया था कि उसका मानना ​​है कि सद्दाम हुसैन के पास सामूहिक विनाश के हथियार थे, अल-कायदा से जुड़ा था, और इराक पर आक्रमण करना आवश्यक था ताकि आतंक के खिलाफ युद्ध का मुकाबला किया जा सके।

फिल्म ज्यादातर यह बताने में विफल रहती है कि सरकार में कई अन्य लोग थे जिन्होंने इराक में बल के उपयोग का समर्थन किया था, जिसमें 29 डेमोक्रेटिक सीनेटर और सभी लेकिन एक रिपब्लिकन शामिल थे। इसके अलावा, हिलेरी क्लिंटन की तरह बाईं ओर के अन्य लोगों ने इराक युद्ध का समर्थन किया। फिल्म में उनके मंचन के एक टीवी क्लिप के माध्यम से इस बात पर जोर दिया गया है, 'सद्दाम हुसैन जैविक और रासायनिक युद्ध छेड़ने की अपनी क्षमता बढ़ाएगा।'

जबकि सद्दाम हुसैन के अधीन इराक ने अतीत में बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों का अनुसंधान और उपयोग किया था, यह सुझाव देने के लिए बहुत कम सबूत हैं कि 1991 में फारस की खाड़ी युद्ध की समाप्ति के बाद भी इराक के रासायनिक, जैविक या परमाणु हथियार कार्यक्रम सक्रिय थे। संयुक्त राष्ट्र ने इराक के रासायनिक हथियारों के भंडार, सामग्री और संबंधित उपकरणों को नष्ट कर दिया और नष्ट कर दिया। और 2004 में, 9/11 आयोग ने 9/11 के हमलों के पीछे आतंकवादी समूह इराक और अल-कायदा के बीच कोई 'सहयोगी संबंध' नहीं खोजा। कुछ हद तक, यह सद्दाम हुसैन के संयुक्त राष्ट्र और आईएईए निरीक्षण के साथ सहयोग की लगातार कमी थी जिसने संदेह को हवा दी कि वह सामूहिक विनाश के हथियारों को नुकसान पहुंचा रहा था।

क्रिश्चियन बेल और ओल्ड डिक चेनीफिल्म में क्रिस्चियन के रूप में क्रिश्चियन बेल (बाएं) और बुश प्रशासन के उपाध्यक्ष के रूप में अपने दिनों के दौरान असली डिक चेनी (दाएं)।





क्या ISIS के लॉन्च के लिए डिक चेनी को दोषी ठहराया गया है?

यह वही है जो चेनी ने कहा था कि चेनी ने अल-कायदा के आतंकवादी अबु मुसाब अल-जरकावी के नाम का उल्लेख किया था, जिसका उल्लेख सचिव कोलिन पॉवेल द्वारा दिए गए भाषण में किया गया था। अल-ज़रक़ावी ने इराक में दुकान स्थापित की थी और प्रशासन जनता को समझाने में मदद करने के लिए अल-कायदा और इराक के बीच एक लिंक पर जोर देना चाहता था कि इराक पर आक्रमण आवश्यक था। माना जाता है कि इससे अल-ज़रक़ावी को भी सुर्खियों में लाने में मदद मिली और उसने उसे एक 'स्टार' बना दिया, जिसके परिणामस्वरूप उसका आतंकवादी समूह आईएसआईएस लॉन्च हो गया।

फिल्म तब दावा करती है कि एक साल के लिए चेनी ने अपने द्वारा बनाए गए राक्षस को नजरअंदाज कर दिया, जिसने 2005 के लंदन पारगमन बम विस्फोटों के मास्टरमाइंड को समय दिया। निर्देशक एडम मैकके का यह कहना है कि भले ही 2006 में अमेरिकी सैनिकों द्वारा अल-ज़रक़ावी को मार दिया गया था, लेकिन ओबामा के वर्षों के दौरान आईएसआईएस द्वारा मारे गए सभी मौतें चेनी की गलती के रूप में अच्छी तरह से हैं, क्योंकि सभी एक बिंदु पर चाहते थे एक भाषण में आतंकवादी अल-जरकावी का नाम।

यह कहते हुए कि डिक चेनी आईएसआईएस के प्रक्षेपण के लिए किसी न किसी तरह जिम्मेदार है और इसके आतंकवादी कृत्य एक ऐसी बेरुखी है जो चेनी के कट्टर आलोचकों के लिए भी संभव नहीं होगी। और मैकके का दावा है कि चेनी ने अल-ज़रक़ावी पर शुरू में पर्याप्त ध्यान नहीं दिया, हो सकता है कि वह हाइपसाइट में एक उचित आलोचना कर सकता है, लेकिन क्या वह सभी चीजों को भूल गया है, दोनों विवादास्पद और नहीं, जो बुश प्रशासन उस समय आतंकवाद के बारे में कर रहा था?



क्या डिक चेनी और बुश प्रशासन संदिग्ध आतंकवादियों को पानी में डुबोने और ग्वांतानामो बे में बंद करने की प्रथा के लिए जिम्मेदार हैं?

हाँ। उपराष्ट्रपति डिक चेनी और बुश प्रशासन ने 2002 में आतंक पर युद्ध के हिस्से के रूप में ग्वांतानामो बे निरोध शिविर की स्थापना की। शिविर के आलोचकों ने लंबे समय से यह तर्क दिया है कि यह संदिग्ध आतंकवादियों से जानकारी निकालने के लिए उपयोग की जाने वाली अत्याचार की घटनाओं का हवाला देते हुए मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। इसमें वॉटरबोर्डिंग शामिल है, जो लंबे समय से राजनेताओं (और जनता) के बीच असहमति का विषय रहा है और अभी भी राष्ट्रपति की बहस के दौरान लाया जाता है।

निर्देशक एडम मैके अपनी फिल्म का इस्तेमाल करते हैं उपाध्यक्ष इन 'बढ़ी पूछताछ' तकनीकों के खिलाफ रेल करने के लिए। हालांकि यह स्पष्ट है कि फिल्म किस तरफ ले जा रही है, दर्शक अपने दृष्टिकोण के आधार पर या तो सहमत होंगे या असहमत होंगे। जहां तक ​​ग्वांतानामो बे की बात है, बराक ओबामा ने इस वादे पर अभियान चलाया था कि वह नजरबंदी शिविर बंद कर देंगे, लेकिन उन्होंने कभी ऐसा नहीं किया। उसने कैदियों की संख्या को कम कर दिया लेकिन फिर भी बुश प्रशासन की कई नीतियों को आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के संबंध में बनाए रखा। -वाशिंगटन पोस्ट

सैम रॉकवेल और जॉर्ज डब्ल्यू बुशअभिनेता सैम रॉकवेल (बाएं) और असली जॉर्ज डब्ल्यू बुश (दाएं)।



क्या डिक चेनी ने वास्तव में लुईस लिब्बी को प्रेस में वैलेरी प्लेम विल्सन का नाम लीक करने के लिए कहा था?

जैसा कि हमने किया उपाध्यक्ष मूवी फैक्ट-चेक, हमें पता चला कि भले ही लुईस लिब्बी को जांचकर्ताओं से झूठ बोलने का दोषी ठहराया गया था, रिचर्ड आर्मिटेज ने आगे आकर वैलेरी प्लेम विल्सन के सीआईए रोजगार के बारे में प्रेस से बात करना स्वीकार किया है। वह कभी परेशानी में नहीं पड़ा क्योंकि उसने दावा किया था कि वह एक गैर-आधिकारिक कवर एजेंट के रूप में अपनी स्थिति से अनजान था।



क्या डिक चेनी वास्तव में अपनी समलैंगिक बेटी के लिए खड़ा था, केवल बाद में उसे नीचे जाने दिया?

फिल्म एक अधिक जटिल परिवार को गतिशील बनाती है। चेनी ने अपनी बेटी मैरी के खुले तौर पर यह जानने के बाद कि वह एक समलैंगिक है, का समर्थन किया। इसमें समान-विवाह के लिए समर्थन शामिल था। हालांकि, जब उनकी दूसरी बेटी, लिज़ ने अपने कांग्रेस के दौर में समान-लिंग विवाह का विरोध किया, तो चेनीज़ ने कांग्रेस के लिए लिज़ की बोली का सार्वजनिक रूप से समर्थन किया (वह वर्तमान में प्रतिनिधि सभा का सदस्य है), यहां तक ​​कि उसकी आलोचना करते हुए उसका बचाव भी किया।

यह फिल्म उनकी बेटी मैरी को बस के नीचे फेंकने और समान-विवाह पर उनके विचारों को उलटने के रूप में चित्रित करती है, लेकिन ऐसा नहीं था। वास्तव में, यह उनकी आकांक्षाओं का समर्थन करते हुए भी प्रत्येक बेटी के विभिन्न दृष्टिकोणों का सम्मान करने की बात थी। चेनी ने एक बयान में कहा, 'यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे हमने कई वर्षों तक निजी तौर पर निपटाया है और इसे सार्वजनिक होते देख हमें दुख होता है।' 'चूंकि यह है, एक बात स्पष्ट होनी चाहिए। लिज़ ने हमेशा शादी की पारंपरिक परिभाषा में विश्वास किया है। '

पिछले कुछ वर्षों में, डिक चेनी ने खुद को समान लिंग विवाह के लिए अपने समर्थन की पुष्टि की, पहली बार 2000 के उपराष्ट्रपति की बहस में अपने रुख को सार्वजनिक किया। उन्होंने 2009 में वाशिंगटन में नेशनल प्रेस क्लब में अपनी टिप्पणियों पर रूढ़िवादियों की आलोचना की। समलैंगिक विवाह के संबंध में उन्होंने कहा, 'मुझे लगता है कि लोगों को किसी भी तरह के संघ में प्रवेश करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, वे किसी भी तरह की व्यवस्था चाहते हैं।' 'स्वतंत्रता का अर्थ है सभी के लिए स्वतंत्रता।' मैरी चेनी और उसकी बहन लिज़ दोनों राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी हैं। -वाशिंगटन पोस्ट

मैरी चेनी बुक नाउ इटमैरी चेनी की पुस्तक It's नाउ इट्स माई टर्न ’पढ़ें जिसमें वह अपने जीवन, अपने राजनीतिक विचारों और खुद के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलती है।



क्या चेनी से माफी मांगते समय चेनी ने गलती से गोली मार दी थी?

हाँ। फिल्म में हैरी व्हिटिंगटन का प्रामाणिक फुटेज शामिल है, जो चेनी ने अपने शूटर से माफी मांगते हुए गलती से बटेर के शिकार के दौरान गोली मार दी थी। व्हिटिंगटन को '[चेनी] और उसके परिवार के बीच से गुजरना पड़ा। टेक्सास के अटॉर्नी, 78 वर्षीय व्हिटिंगटन ने 11 फरवरी, 2006 को हुई आकस्मिक शूटिंग के दौरान अपने सीने, गर्दन और दाहिने गाल पर पक्षियों के जख्मों को जकड़ लिया था। तीन दिन बाद, उन्हें एक गैर-घातक दिल का दौरा पड़ा और अलिंद फिब्रिलेशन हुआ कम से कम एक लीड-शॉट गोली के परिणाम के रूप में पास या उसके दिल में दर्ज किया गया। इस घटना ने चेनी की प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाई, क्योंकि यह कई चुटकुलों और व्यंग्य का विषय बन गया। शूटिंग को सार्वजनिक करने के लिए कई दिनों तक प्रतीक्षा करने के लिए चेनी की आलोचना की गई, लेकिन उन्होंने कहा कि ऐसा इसलिए था क्योंकि वह व्हिटिंगटन की स्थिति में सुधार होने तक इंतजार कर रहे थे।

चेनी ने अपने दोस्त को गोली मारने की परवाह नहीं की और अपने कार्यों के लिए माफी नहीं मांगी। हालांकि, में थोड़ा शोध उपाध्यक्ष सच्ची कहानी झूठा होने का खुलासा करती है। 'आखिरकार, मैं वह शख्स हूं, जिसने ट्रिगर खींच लिया, उस दौर को निकाल दिया जिसने हैरी को मारा,' चेनी ने घटना के चार दिन बाद फॉक्स न्यूज को दिए एक साक्षात्कार में समझाया, 'और आप उन सभी अन्य स्थितियों के बारे में बात कर सकते हैं जो उस समय मौजूद थीं समय, लेकिन यह नीचे की रेखा है, और यह हैरी की गलती नहीं थी। आप किसी और को दोष नहीं दे सकते। मैं लड़का हूँ जिसने ट्रिगर खींचा और मेरे दोस्त को गोली मार दी। उसके गिरने की छवि कुछ ऐसी है जो मैं कभी नहीं कर सकता, कभी भी मेरे दिमाग से बाहर निकल सकता है। मैंने गोली चलाई और वहाँ हैरी गिर रहा है, और यह कहना है, मुझे कहना पड़ेगा, मेरे जीवन के सबसे बुरे दिनों में से एक।



क्या डिक चेनी वास्तव में ऑल-पावरफुल मैकियावेलियन फिगर था जिसे फिल्म चित्रित करती है?

यह निश्चित रूप से एक बेहतर फिल्म चरित्र के लिए बनाता है, लेकिन यह इतिहास के साथ काफी जेल नहीं करता है, कम से कम उन अंदरूनी सूत्रों के अनुसार नहीं जो बुश प्रशासन में काम करते थे। माइकल ब्राउन, जो मातृभूमि सुरक्षा के अंडरस्क्रिटरी के रूप में कार्यरत थे और कई बार चेनी के आलोचक थे, ने कहा, 'राष्ट्रपति बुश ने उपराष्ट्रपति को 9/11 से पहले आतंकवाद निरोधी सहित कुछ जिम्मेदारियां दीं। इस प्रकार आतंकवादवाद में भूमिका और बढ़ गई और आपका चेहरा 9/11 के बाद का हो गया, और मुझे लगता है कि इस आख्यान से पता चलता है कि VP डार्थ वाडर चरित्र था जो वास्तव में प्रशासन चला रहा था। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। राष्ट्रपति वास्तव में सलाह के लिए वीपी पर निर्भर थे, लेकिन इससे ज्यादा नहीं कि वह [राज्य सचिव] कोंडी चावल या [व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ] एंडी कार्ड या वेस्ट विंग के अंदर अन्य प्रमुख हस्तियों पर निर्भर थे। ' उस समय व्हाइट हाउस में रहने वाले अन्य लोगों ने भी इस धारणा को खारिज कर दिया था कि चेनी ने तार खींचे और अनिवार्य रूप से प्रशासन को चलाया।

क्रिश्चियन बेल और वास्तविक उपाध्यक्ष डिक चेनीक्रिश्चियन बेल के चरित्र के विपरीत उपाध्यक्ष फिल्म (बाएं), जिन्होंने बुश प्रशासन के दौरान व्हाइट हाउस में काम किया था, उनका कहना है कि चेनी (दाएं) वह सर्व-शक्तिशाली कठपुतली नहीं थे, जो फिल्म उन्हें बाहर कर देती है।



डिक चेनी को कितने दिल के दौरे पड़े?

फिल्म में, चेनी के दिल के दौरे इतने सारे हैं कि वे हंसी के लिए खेले जाते हैं। हालाँकि, सच्चाई बहुत दूर नहीं है। चेनी को 37 साल की उम्र में पहला दिल का दौरा पड़ा और कुल मिलाकर पाँच दिल के दौरे से बचे। वह निश्चित था कि वह 2010 में मरने वाला था और दो साल बाद हृदय प्रत्यारोपण हो रहा था।



क्रिस्चियन बेल ने डिक चेनी का किरदार निभाने के लिए कितना वजन डाला?

अभिनेता क्रिश्चियन बेल ने भूमिका निभाने के लिए 40 पाउंड लगाए, जो उन्हें एक बड़े आकार की गर्दन और बढ़ी हुई कमर के साथ मिला। लुक को पूरा करने के लिए उन्होंने अपना सिर मुंडवा लिया और अपनी भौंहों को ब्लीच कर लिया। सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए अपने गोल्डन ग्लोब्स के स्वीकृति भाषण के दौरान, उन्होंने चेनी को उनके प्रदर्शन को प्रेरित करने के लिए स्वीकार किया। उन्होंने कहा, 'इस भूमिका को निभाने के लिए मुझे प्रेरणा देने के लिए शैतान का शुक्रिया।'



क्या निर्देशक / लेखक एडम मैकके का दावा है कि फिल्म में सब कुछ सच है?

नहीं। मैके ने कहा है कि फिल्म के कुछ दृश्य 100% सटीक नहीं हैं। वह फिल्म के उद्घाटन के दौरान दर्शकों को यह बताने के लिए इतनी दूर जाता है। ऑनस्क्रीन नोट हमें सूचित करता है कि यह एक 'सच्ची कहानी' है, लेकिन नोट में कहा गया है कि यह कड़ाई से सटीक होना मुश्किल है क्योंकि डिक चेनी इतने गुप्त हैं। यह पहली बार है जब मैं किसी फिल्म को याद कर रहा हूं कि उसकी कहानी को सही साबित करने में सक्षम न होने के लिए उसके विषय को दोष दिया जाए। मैकके ने स्वीकार किया है कि फिल्म में कई वार्तालाप गढ़े गए थे। व्यक्तित्व को अधिक पसंद करने के लिए भी बदल दिया गया है शनीवारी रात्री लाईव वास्तविक जीवन के लोगों के बजाय स्केच चरित्र, जो वास्तविकता से अतिरिक्त अलगाव पैदा करता है (मैकके एक पूर्व है शनीवारी रात्री लाईव लेखक)।

तो क्यों इतिहास को फिर से लिखना? क्या मैकके उम्मीद कर रहा है कि लोग सच्चाई के बजाय उसकी फिल्म पर विश्वास करेंगे? यह कहना मुश्किल है, लेकिन यह संभावना है कि बाईं ओर कई इसे गले लगा लेंगे, जबकि अधिकांश दाईं ओर इसे खारिज कर देंगे। कथा पर विश्वास करना बहुत आसान है जब यह आपके स्वयं के कथन पर फिट बैठता है। यह निश्चित रूप से हॉलीवुड का सच है, जिसने नामांकन किया था उपाध्यक्ष नौ क्रिटिक्स च्वाइस अवार्ड्स के लिए, छह गोल्डन ग्लोब (सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए बाले जीते) और आठ ऑस्कर (सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ अभिनेता - क्रिश्चियन बेल, सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता - सैम रॉकवेल, सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री - अमित एडम्स, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक - एडम मैके , सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा - एडम मैके, आदि)। यह बहुत ही हॉलीवुड है जिसने हाल के वर्षों में कई बायोपिक्स को नामांकित करने से इनकार कर दिया है, जहां यह पाया गया है उपाध्यक्ष