पोस्ट (2018)

रील चेहरा: असली चेहरा:
मेरिल स्ट्रीप कथरीन ग्राहम के रूप में मेरिल स्ट्रीप
उत्पन्न होने वाली:22 जून, 1949
जन्मस्थान:
शिखर सम्मेलन, न्यू जर्सी, संयुक्त राज्य अमेरिका
कथरीन मेयर ग्राहम कथारिन ग्राहम
उत्पन्न होने वाली:16 जून, 1917
जन्मस्थान:न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, संयुक्त राज्य अमेरिका
मौत:17 जुलाई 2001, बोइस, इडाहो, यूएसए (गिरने से सिर का आघात)
टॉम हैंक्स बेन ब्रैडली के रूप में टौम हैंक्स
उत्पन्न होने वाली:9 जुलाई, 1956
जन्मस्थान:
कॉनकॉर्ड, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका
बेन ब्रैडली बेन ब्रैडली
उत्पन्न होने वाली:26 अगस्त, 1921
जन्मस्थान:बोस्टन, मैसाचुसेट्स, संयुक्त राज्य अमेरिका
मौत:21 अक्टूबर 2014, वाशिंगटन, डी.सी.
टोनी ब्रैडली के रूप में सारा पॉलसन सारा पॉलसन
उत्पन्न होने वाली:17 दिसंबर, 1974
जन्मस्थान:
टाम्पा, फ्लोरिडा, यूएसए
एंटोनेट पिंचोट टोनी ब्रैडली
उत्पन्न होने वाली:15 जनवरी, 1924
जन्मस्थान:न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क, संयुक्त राज्य अमेरिका
मौत:9 नवंबर, 2011, वाशिंगटन, डी.सी.
बॉब ओडेनकिर्क बेन बगदिकियन के रूप में बॉब ओडनकिर्क
उत्पन्न होने वाली:22 अक्टूबर, 1962
जन्मस्थान:
नेपरविले, इलिनोइस, यूएसए
मैं बागडिकियन हूं मैं बागडिकियन हूं
उत्पन्न होने वाली:30 जनवरी, 1920
जन्मस्थान:मार्श, अलेप्पो विलायत, ओटोमन साम्राज्य
मौत:11 मार्च 2016, बर्कले, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका
रॉबर्ट मैकनमारा के रूप में ब्रूस ग्रीनवुड ब्रूस ग्रीनवुड
उत्पन्न होने वाली:12 अगस्त, 1956
जन्मस्थान:
नोरंदा, क्यूबेक, कनाडा
रॉबर्ट स्ट्रेंज मैकनामारा रॉबर्ट मैकनामारा
उत्पन्न होने वाली:9 जून, 1916
जन्मस्थान:सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका
मौत:6 जुलाई, 2009, वाशिंगटन, डी.सी.
डेनियल एल्सबर्ग के रूप में मैथ्यू Rhys मैथ्यू Rhys
उत्पन्न होने वाली:8 नवंबर, 1974
जन्मस्थान:
कार्डिफ, वेल्स, यूके
डैनियल एल्सबर्ग डैनियल एल्सबर्ग
उत्पन्न होने वाली:7 अप्रैल, 1931
जन्मस्थान:शिकागो, इलिनोइस, संयुक्त राज्य अमेरिका
एलिसन ब्री लैली ग्राहम के रूप में एलिसन ब्री
उत्पन्न होने वाली:29 दिसंबर, 1982
जन्मस्थान:
लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया, संयुक्त राज्य अमेरिका
एलिजाबेथ मॉरिस Lally Graham
उत्पन्न होने वाली:3 जुलाई, 1943
जन्मस्थान:वाशिंगटन डी सी।
ट्रेसी लेटर्स फ्रिट्ज बीबे के रूप में ट्रेसी लेटर्स
उत्पन्न होने वाली:4 जुलाई, 1965
जन्मस्थान:
तुलसा, ओक्लाहोमा, संयुक्त राज्य अमेरिका
फ्रेडरिक सत्र फ्रेडरिक 'फ्रिट्ज' बीबे
उत्पन्न होने वाली:20 फरवरी, 1914
जन्मस्थान:यूटिका, न्यूयॉर्क, यूएसए
मौत:1 मई, 1973, न्यूयॉर्क सिटी, न्यूयॉर्क, यूएसए (कैंसर)
मेग ग्रीनफील्ड के रूप में कैरी कून कैरी कून
उत्पन्न होने वाली:24 जनवरी, 1981
जन्मस्थान:
कोपले, ओहियो, यूएसए
मैरी एलेन मेग ग्रीनफील्ड
उत्पन्न होने वाली:27 दिसंबर, 1930
जन्मस्थान:सिएटल, वाशिंगटन, संयुक्त राज्य अमेरिका
मौत:13 मई, 1999, वाशिंगटन, डी.सी. (फेफड़ों का कैंसर)
हॉवर्ड सिमंस के रूप में डेविड क्रॉस डेविड क्रॉस
उत्पन्न होने वाली:4 अप्रैल, 1964
जन्मस्थान:
अटलांटा, जॉर्जिया, संयुक्त राज्य अमेरिका
हावर्ड सिमंस हावर्ड सिमंस
उत्पन्न होने वाली:3 जून, 1929
जन्मस्थान:अल्बानी, न्यूयॉर्क, यूएसए
मौत:13 जून 1989, डुवल, फ्लोरिडा, यूएसए (अग्न्याशय का कैंसर)

कहानी पर सवाल:

क्या अपने पति द्वारा आत्महत्या करने के बाद, कैथरीन ग्राहम ने वास्तव में अखबार को संभाल लिया था?

हाँ। कथरीन मेयर ने 5 जून, 1940 को फिलिप ग्राहम से शादी की। कथरीन के पिता यूजीन मेयर को सौंप दिया गया। द वाशिंगटन पोस्ट 1946 में अपने दामाद फिलिप को फिलिप प्रकाशक बना दिया। उसकी आत्मकथा में व्यक्तिगत इतिहास , केथरीन ने कहा कि वह इस तथ्य से कभी भी निराश नहीं हुई कि उसके पिता ने उसे पेपर नहीं दिया। 'मुझे परेशान करने की बात यह है कि मेरे पिता ने मेरे पति के बारे में सोचा और मुझे नहीं, इससे मुझे खुशी हुई। वास्तव में, इसने मेरे दिमाग को कभी नहीं पार किया कि उसने मुझे एक महत्वपूर्ण कार्य के लिए कागज पर लेने के लिए देखा होगा। '

कैथरीन के पति फिलिप ने शादी के दौरान शराब और मानसिक बीमारी से जूझ रहे थे। 1962 में क्रिसमस की पूर्व संध्या पर, उन्हें पता चला कि उनका एक संबंध है न्यूजवीक स्वतंत्र पत्रकार रॉबिन वेब। फिलिप ने वेब के लिए कैथरीन को तलाक देने की योजना बनाई और युगल की संपत्ति को विभाजित करने की प्रक्रिया शुरू की। हालांकि, फीनिक्स में एक अखबार के सम्मेलन में, उन्होंने कहा कि एक तंत्रिका टूटने का सामना करना पड़ा है। वह वाशिंगटन, डीसी के पास लौट आए और चेस्टनट लॉज मनोरोग सुविधा में प्रवेश किया। 3 अगस्त, 1963 को उन्हें सप्ताहांत के लिए रिहा कर दिया गया। हमारी जाँच के दौरान पोस्ट सच्ची कहानी, हमने सीखा कि फिलिप ने ग्लेन वेल्बी के दंपति के घर पर 28-गेज शॉटगन के साथ आत्महत्या कर ली। उनकी मृत्यु के बाद, कैथरीन ग्राहम ने समाचार पत्र का नियंत्रण लेने के लिए कदम रखा।

मेरिल स्ट्रीप और कैथरीन ग्राहममेरिल स्ट्रीप (बाएं) के रूप में वाशिंगटन पोस्ट प्रकाशक कैथरीन ग्राहम इन पोस्ट चलचित्र। असली कथारिन 'काय' ग्राहम (दाएं)।





वास्तव में पेंटागन पेपर्स क्या हैं?

पेंटागन पेपर्स 1945 से 1967 तक वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनीतिक और सैन्य भागीदारी के इतिहास का विस्तार करने वाला एक अमेरिकी रक्षा विभाग है। आंशिक रूप से, पेपर्स ने खुलासा किया कि अमेरिका ने मीडिया को सूचित किए बिना वियतनाम में अपने सैन्य कार्यों को बढ़ाया था और जनता की बारी। अघोषित सैन्य कार्रवाइयों में पास के लाओस और कंबोडिया की बमबारी, मरीन कॉर्प्स के हमले और उत्तरी वियतनाम के तट के किनारे छापे शामिल थे। अनिवार्य रूप से, पत्रों ने खुलासा किया कि अमेरिकी सरकार ने वियतनाम युद्ध में अपनी सेना की भागीदारी के दायरे के बारे में झूठ बोला था।



क्या ब्रैडली व्हिटफोर्ड का चरित्र, आर्थर पार्सन्स, एक वास्तविक व्यक्ति पर आधारित है?

फिल्म में, ब्रैडली व्हिटफोर्ड ने चित्रित किया वाशिंगटन पोस्ट बोर्ड के सदस्य / सलाहकार आर्थर पार्सन्स, जो कागज के प्रभारी एक महिला होने के बारे में बोर्ड की चिंता व्यक्त करते हैं। फिल्म में पार्सन्स कहती हैं, 'काई, लोगों का संबंध है, कागज की महिला होने के बारे में।' 'वह कठिन विकल्प बनाने के लिए संकल्प नहीं है।' बाद में उन्होंने पेंटागन पेपर्स के प्रकाशन का विरोध किया। की सटीकता की जाँच करें पोस्ट फिल्म से पता चला कि प्रतिपक्षी पार्सन्स वास्तविक जीवन में कभी भी अस्तित्व में नहीं थे। वह कागज पर उन लोगों का प्रतिनिधित्व करने के लिए बनाया गया एक सबसे अच्छा चरित्र है जिसने महसूस किया कि कैथरीन ग्राहम को प्रकाशक होने के लिए अयोग्य ठहराया गया था क्योंकि वह एक महिला थी।

द पोस्ट में आर्थर पार्सन्स के रूप में ब्रैडली व्हिटफोर्डब्रैडली व्हिटफोर्ड के रूप में पद बोर्ड के सदस्य आर्थर पार्सन्स, एक काल्पनिक विरोधी।



था द वाशिंगटन पोस्ट पेंटागन पेपर्स का प्रकाशन वास्तव में फिल्म की तरह ही है?

यकीनन, नहीं। डैनियल एल्सबर्ग ने पेंटागन पेपर्स के 7,000 पन्नों को लीक कर दिया न्यूयॉर्क समय , यह था बार पहले कहानी मिली और शीर्ष-गुप्त दस्तावेजों को प्रकाशित करने में बड़ा जोखिम लिया गया। वे कानूनी नतीजों की पूरी गुंजाइश से अनभिज्ञ थे जो वे खुद को खोल रहे थे। यह कथारिन ग्राहम और के विपरीत है द वाशिंगटन पोस्ट , जो आगे बढ़ गया न्यूयॉर्क समय कहानी को तोड़ दिया था और जानकारी प्रकाशित करने से अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। सबसे बुरी तरह से पद जानते थे कि वे खुद को उसी निषेधाज्ञा के लिए खोल रहे होंगे। इसके साथ - साथ, द वाशिंगटन पोस्ट के बारे में पहले से ही लिख रहा था बार पेंटागन पेपर्स का प्रकाशन इससे पहले कि वे स्वयं पेपर्स पर अपना हाथ जमा सकें।

अंतत: तब तक कहानी खत्म हो चुकी थी और इस बात की संभावना कम थी कि सरकार दोनों पत्रों को कठोर दंड देने जा रही थी। निक्सन प्रशासन अभी भी कहानी को चुप कराने के बारे में अडिग था, लेकिन यह लीकर डैनियल एल्सबर्ग था जो सबसे कठोर नतीजों का सामना कर रहा था। वह 1917 के जासूसी अधिनियम के तहत मुकदमा चलाने वाले पहले व्यक्ति थे और जेल में अधिकतम 115 साल की सजा काट रहे थे। -समय

वर्तमान पत्रकारों पर न्यूयॉर्क समय स्टीवन स्पीलबर्ग की फिल्म की सटीकता के साथ मुद्दा उठाया है, जो कहते हैं कि वह बहुत अधिक श्रेय देता है द वाशिंगटन पोस्ट । 'पर न्यूयॉर्क समय , सहकर्मियों को लगता है कि यह एक है न्यूयॉर्क टाइम्स कहानी। उन्होंने पेंटागन पेपर्स को तोड़ दिया बार पत्रकार कारा बकले।



किया द वाशिंगटन पोस्ट वास्तव में प्रकाशक केथरीन ग्राहम के जन्मदिन पर पेंटागन पेपर्स प्राप्त करते हैं जब वह अपने घर पर पार्टी कर रही थी?

बिल्कुल नहीं। पोस्ट फिल्म सच्ची कहानी बताती है कि द वाशिंगटन पोस्ट कथरीन ग्राहम के जन्मदिन पर पेंटागन पेपर्स प्राप्त किया, लेकिन वह अपने घर पर एक पार्टी की मेजबानी नहीं कर रही थी। वह अपने संस्मरण में लिखती हैं व्यक्तिगत इतिहास , 'मैंने डिनर के साथ मनाया ... बॉब मैकनामारा जो जोसॉप्स में।' अलसोप एक आजीवन दोस्त और साथी पत्रकार थे।





द्वारा प्राप्त किए गए लीक किए गए दस्तावेज थे द वाशिंगटन पोस्ट वास्तव में ऑर्डर से बाहर और पृष्ठ संख्या गायब है?

जैसे की पोस्ट फिल्म, सच्ची कहानी इस बात की पुष्टि करती है कि पत्रकारों ने कागजों को छांटने के लिए बेन ब्रैडली की लाइब्रेरी में डेरा डाला, जो अच्छी तरह से व्यवस्थित नहीं थे। उन्होंने लीकर डैनियल एल्सबर्ग से एक कार्डबोर्ड बॉक्स में उन्हें प्राप्त किया था न्यूयॉर्क समय सरकार द्वारा दस्तावेजों के किसी भी अधिक प्रकाशन पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया था। फिल्म के अनुरूप, राष्ट्रीय संपादक बेन बागडिकियन, बॉब ओडेनकिर्क द्वारा चित्रित, ने बोस्टन से वाशिंगटन, डीसी के बगल में कार्डबोर्ड बॉक्स के साथ पेपर्स उड़ाया। पद बॉक्स के लिए प्लेन पर उसके बगल में एक खाली सीट खरीदी, एक 'खर्च' पद भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं है, 'कैथरीन ग्राहम ने अपने संस्मरण में लिखा है व्यक्तिगत इतिहास

टॉम हैंक्स और बेन ब्रैडलीटॉम हैंक्स में पोस्ट फिल्म और वाशिंगटन पोस्ट वास्तविक जीवन में संपादक बेन ब्रैडली।



व्यक्तिगत इतिहास कथारिन ग्राहम पुस्तकव्यक्तिगत इतिहास कथरीन ग्राहम की आत्मकथा है जिसमें वह उपेक्षित माता-पिता, उसकी परेशान शादी, उसके पति की आत्महत्या, और प्रकाशक के रूप में अपने समय के बारे में स्पष्ट है द वाशिंगटन पोस्टथा वाशिंगटन पोस्ट प्रकाशक कैथरीन ग्राहम वास्तव में एक पार्टी की मेजबानी कर रही हैं जब उन्हें पेपर प्रकाशित करने के बारे में निर्णय लेने के लिए फोन आया था?

हाँ, ग्राहम एक दिवंगत कर्मचारी के लिए एक पार्टी की मेजबानी कर रहा था। जैसे की पोस्ट फिल्म, वह एक टोस्ट वितरित करने के बीच में थी जब उसने पेंटागन पत्रों को प्रकाशित करने के बारे में अपने निर्णय के लिए टेलीफोन कॉल प्राप्त किया। -समय

वास्तविक जीवन की कॉल से पहले फिल्म के विपरीत, कैथरीन को पत्रों को प्रकाशित करने के बारे में चिंता नहीं थी। कैथरीन ने क्रिस वालेस के साथ एक साक्षात्कार में कहा, 'मेरे साथ ऐसा कभी नहीं हुआ कि हमें कुछ भी हो जाए और मुझे लगा कि हम आगे जाकर प्रकाशित करेंगे।' जब हम समय सीमा पर सही थे, तो मुझे फोन किया गया था, क्योंकि वास्तव में क्या हुआ था कि संपादकों और प्रकाशकों ने कहा, 'बेशक हम प्रकाशित करने जा रहे हैं,' और वकीलों ने कहा, 'वास्तव में, आप कर सकते हैं 'टी, क्योंकि यह वास्तव में दोहरे खतरे में है बार आसक्त होना। ' उसने कहा कि यह तब है जब वे वास्तव में जोखिम ले रहे थे और वह मौके पर अपना मन बना चुकी थी। 'मैं वास्तव में बहुत चुलबुला हूँ,' कथरीन ने कहा, 'और मैं वास्तव में वह नहीं था जो आपका वीर नेता है। मैंने सिर्फ इतना कहा, 'ओह, आगे बढ़ो,' 'उसने याद करते हुए, अपने चेहरे पर गहरे चिंतित रूप को फिर से ताज़ा करते हुए कहा।





था द वाशिंगटन पोस्ट वास्तव में 1971 में सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी बनने वाली है, जिससे यह और कमजोर हो गई है?

हाँ। सवाल का जवाब देने में, 'कितना सही है पोस्ट चलचित्र?' हमने पुष्टि की कि रिसाव के समय, द वाशिंगटन पोस्ट सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी बनने की प्रक्रिया में था। फिल्म की तरह, इसने पेंटागन पेपर्स को प्रकाशित करने के जोखिम को जोड़ा। यदि कंपनी सरकार से निषेधाज्ञा या मुकदमों से टकराती थी, तो निश्चित रूप से यदि कागज को अंत में दोषी पाया गया, तो इसके शेयरों की कीमत में गिरावट आएगी। 'हमने अपनी योजनाओं की घोषणा की थी और स्टॉक को बेचा नहीं था,' 1997 में एनपीआर को कथरीन ग्राहम ने बताया। 'इसलिए हम सरकार से किसी भी तरह के आपराधिक मुकदमे के लिए विशेष रूप से उत्तरदायी थे।'



क्या राष्ट्रपति निक्सन वास्तव में कहानी के खलनायक हैं?

नहीं। यह शायद फिल्म की सबसे बड़ी अशुद्धि है। हॉलीवुड निक्सन के सिर को चॉपिंग ब्लॉक पर रखना पसंद करता है (ठीक है तो कई बार), लेकिन यहां खलनायक के रूप में उनका चित्रण पूरी तरह से सटीक नहीं है। सच्ची कहानी अधिक जटिल है। पेंटागन पेपर्स में निक्सन प्रशासन का उल्लेख भी नहीं किया गया था, जो उसने पद ग्रहण करने से पहले पूरा किया था। वियतनाम युद्ध के संबंध में, निक्सन ने इसे शुरू नहीं किया, उन्होंने इसे समाप्त कर दिया। हां, उन्होंने पेंटागन पेपर्स के प्रकाशन को रोकने की कोशिश की, लेकिन उनकी पहली प्रतिक्रिया थी कुछ नहीं करना और प्रकाशन की अनुमति देना।

के खिलाफ निषेधाज्ञा के साथ आगे बढ़ने का निर्णय बार अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा करने के लिए नहीं था। वह प्रभावी रूप से अपने राजनीतिक विरोधियों, लिंडन जॉनसन और मृतक JFK की प्रतिष्ठा की रक्षा करने की कोशिश कर रहे थे, जो पेंटागन पेपर्स में अध्ययन के दौरान पद पर रहे थे, जो अंततः पता चला कि उन्होंने कैसे जनता को गुमराह किया था। अगर निक्सन अपनी स्वयं की छवि को बढ़ाने की कोशिश कर रहे थे, तो उन्होंने प्रकाशन की अनुमति दी, जनता के अधिकार को जानने के लिए एक चैंपियन बन गया।

राज्य के सचिव हेनरी किसिंजर भी निक्सन को समझाने के लिए प्रकाशन का विरोध करने, उसे कह रहा है कि कुछ नहीं कर भविष्य रहस्य के लिए एक मिसाल कायम होगी मदद की। इसके अलावा, निक्सन यू.एस. के राजनयिक खड़े होने की रक्षा करने से चिंतित थे, खासकर जब वह वियतनाम युद्ध में अमेरिका की भागीदारी को समाप्त करने की कोशिश कर रहे थे।

इन बातों में से किसी का भी यह मतलब नहीं है कि उन्होंने पत्रों के प्रकाशन को रोकने के लिए अदालतों का उपयोग करने में सही काम किया। उसने नहीं किया। जनता को वास्तव में जानने का अधिकार था, लेकिन वह जो करना चाहती थी, उसे करने की कोशिश करना जिम्मेदार बात नहीं है। और फिल्म निर्माताओं ने महसूस किया कि यही वजह है कि फिल्म वाटरगेट ब्रेक-इन को जोड़ती है, एक घटना जो एक साल बाद हुई। वे आपको यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि यदि वह पूरी तरह से असंबंधित वाटरगेट घटना का खलनायक था, तो वह निर्विवाद रूप से यहाँ भी खलनायक था।



पेंटागन पेपर्स लीक करने वाले शख्स डैनियल एल्सबर्ग का क्या हुआ?

डेनियल एल्सबर्ग जब रैंड कॉर्पोरेशन में काम कर रहे थे, जब उन्होंने पेपर्स लीक करने का फैसला किया। रैंड एक गैर-लाभकारी सरकार-वित्तपोषित थिंक टैंक है, जो उस समय सेना, परमाणु हथियारों की दौड़, स्वास्थ्य सेवा और अन्य सरकारी कार्यक्रमों के संबंध में निर्णय लेने में सुधार के लिए अनुसंधान और विश्लेषण करने पर केंद्रित था। अगले दिन मूल के प्रत्येक सेट को वापस करने, वर्गीकृत सैन्य दस्तावेजों की फोटोकॉपी करने और फोटोकॉपी करने के लिए इल्सबर्ग को तीन महीने का समय लगा था। 1917 के जासूसी अधिनियम का उल्लंघन करने और 115 साल की जेल का सामना करने के बाद, एल्सबर्ग अभियोजन पक्ष से ब्योरा देने से बच गए कि सरकारी अधिकारियों ने अपनी फाइल में जानकारी पाने की उम्मीद में एल्सबर्ग के मनोचिकित्सक के कार्यालय में अवैध रूप से तोड़ दिया था जो साबित करेगा कि वह मानसिक रूप से अस्थिर था (उन्हें कुछ भी उपयोगी नहीं मिला। ) का है। यह भी पता चला कि एफबीआई ने बिना अदालती आदेश के अवैध रूप से एल्सबर्ग को तार-तार कर दिया था। परिणामस्वरूप, आरोप हटा दिए गए।

मैथ्यू राइस और डैनियल एल्सबर्गपेंटागन पेपर्स, डैनियल एल्सबर्ग (दाएं) के रिसाव के खिलाफ आरोपों को हटा दिया गया था, जब यह पता चला था कि सरकार ने उस पर अवैध रूप से जासूसी की थी। मैथ्यू राइस (बाएं) ने फिल्म में एल्सबर्ग को चित्रित किया है।





क्या मामला सुप्रीम कोर्ट में चला गया?

हाँ। उस बिंदु पर, दोनों न्यूयॉर्क समय तथा द वाशिंगटन पोस्ट पेंटागन पत्रों के बारे में लेख प्रकाशित करने से बराबर प्रतिबंधों के अधीन थे। फिल्म की तरह, सुप्रीम कोर्ट ने छह-से-तीन वोट में अखबारों के पक्ष में फैसला सुनाया। अदालत ने फैसला किया कि सरकार ने यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि पेंटागन पेपर्स में विस्तृत वियतनाम युद्ध के वर्गीकृत इतिहास का प्रकाशन एक राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम था। - समय



क्या मेग ग्रीनफ़ील्ड ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को उत्सुक न्यूज़ रूम के लिए घोषित किया, जैसा कि उसने फोन पर सुना था?

कथारिन ग्राहम के संस्मरण के अनुसार व्यक्तिगत इतिहास , यह हुआ लेकिन यह संपादकीय पृष्ठ संपादक मेग ग्रीनफील्ड नहीं था जो फोन पर सुन रहा था। पीछे की सच्ची कहानी पोस्ट फिल्म से पता चला कि यह डिप्टी नेशनल एडिटर मैरी लू बीटी थी जो फोन कॉल पर थी। फिल्म में बीट्टी का चित्रण नहीं किया गया है।



क्या राष्ट्रपति निक्सन पर प्रतिबंध लगा द वाशिंगटन पोस्ट पेंटागन पत्रों पर रिपोर्टिंग के लिए व्हाइट हाउस से?

नहीं। निक्सन के सामने फिर से फिल्म कुछ भ्रामक है। यह सच है कि निक्सन बहुत क्रोधित हुए, जब राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार हेनरी किसिंजर ने उनसे कहा कि लीक दस्तावेजों बनाया है कि उसे एक तरह लग 'कमज़ोर' लेकिन वह प्रतिबंध नहीं था द वाशिंगटन पोस्ट और व्हाइट हाउस के अन्य समाचार पत्रों ने उन्हें प्रकाशित करने के लिए, जैसा कि फिल्म आपको विश्वास होगा। फिल्म में, बेन ब्रैडली (टॉम हैंक्स) पहली बेटी की शादी पर रिपोर्ट करने का तरीका जानने की कोशिश कर रहे हैं, पद पत्रकारों को भाग लेने की अनुमति नहीं है। वास्तव में, व्हाइट हाउस में सामाजिक आयोजनों को कवर करने वाले पत्रकारों पर प्रतिबंध लगाना बाद में हुआ, जब वाटरगेट कांड निक्सन प्रशासन को त्रस्त कर रहा था। -समय

बेन ब्रैडली एचबीओ वृत्तचित्रद न्यूजपेपर मैन एचबीओ डॉक्यूमेंट्री प्रोफाइल द वाशिंगटन पोस्ट संपादक, जिसे टॉम हैंक्स ने चित्रित किया है पोस्ट चलचित्र।



क्या पेंटागन पेपर्स डिक्लासिफाइड थे?

हाँ। हमारी जांच के दौरान कितनी सही है पोस्ट फिल्म है, हमने पाया कि पेपर्स 2011 में डिक्लेयर किए गए थे और ऑनलाइन पढ़ने के लिए उपलब्ध हैं। उनके पतन के समय, द वाशिंगटन पोस्ट यह बताया गया कि दशकों पहले जिन दस्तावेजों की जांच की गई थी, उनके लीक हुए संस्करणों को बड़े पैमाने पर फिर से बनाया गया, अवैध या अधूरा बताया गया।