नेवरलैंड छोड़ना 'झूठ' उजागर: 'वेड रॉबसन ने माइकल जैक्सन के दुरुपयोग से ज्यादा झूठ बोला'

दो-भाग वाले एचबीओ वृत्तचित्र ने राय विभाजित की है। रॉबसन और जेम्स सेफचुक की कठोर गवाही सम्मोहक है, लेकिन किसी भी अन्य गवाह की कमी के लिए और इसके खिलाफ, दोनों में भारी प्रतिक्रिया हुई है। फिल्म निर्माता डैन रीड ने आलोचनाओं को खारिज कर दिया है: 'कहानी का दूसरा पक्ष क्या है? कि माइकल जैक्सन एक महान मनोरंजनकर्ता और एक महान व्यक्ति थे?' उनका कहना है कि रॉबसन का 2005 का मूल रूप से दुरुपयोग का खंडन उनकी मूर्ति के प्रति उनकी भक्ति में निहित था। फिर भी, इस बात का सबूत है कि रॉबसन ने अतीत में बार-बार झूठ बोला था, एक न्यायाधीश द्वारा एक अविश्वसनीय गवाह के रूप में देखा गया था और उसके कुछ नवीनतम आरोप उसकी अपनी यादों पर भी आधारित नहीं हैं।


यूके के पत्रकार माइक स्मॉलकोम्बे मेकिंग माइकल की जीवनी के लेखक हैं और उन्होंने विशेष रूप से एक्सप्रेस ऑनलाइन से बात की।

उन्होंने कहा: 'जब तक आप माइकल जैक्सन के प्रशंसक समुदाय में नहीं हैं, या एक पत्रकार जिसने इस विषय पर शोध किया है, आपको सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के बारे में पता नहीं चलेगा जो जैक्सन के बचाव का हिस्सा होता। वृत्तचित्र के दर्शक अनिवार्य रूप से जूरी हैं - लेकिन लीविंग नेवरलैंड ने उन्हें केवल अभियोजन पक्ष का पक्ष दिया।

'2012 में, रॉबसन एक नर्वस ब्रेकडाउन था, ट्रिगर, उन्होंने कहा, सफलता के लिए एक जुनूनी खोज से। उनका करियर, उनके अपने शब्दों में, “उखड़ने”

'उसी वर्ष, रॉबसन ने एक किताब खरीदना शुरू किया, जिसमें दावा किया गया था कि माइकल जैक्सन द्वारा उसका यौन शोषण किया गया था। इसे किसी प्रकाशक ने नहीं उठाया। पुस्तक के प्रारूप संस्करण में, रॉबसन ने खुद को 'धोखे का मास्टर' कहा।


नेवरलैंड छोड़ने का माइकल जैक्सन ने किया दुर्व्यवहार का दावा

नेवरलैंड छोड़ने वाले माइकल जैक्सन के दुर्व्यवहार के दावे (छवि: गेट्टी)

नेवरलैंड छोड़कर माइकल जैक्सन के आरोप लगाने वाले


नेवरलैंड को छोड़कर माइकल जैक्सन के आरोप लगाने वाले (छवि: PH)

'रॉबसन ने 2013 में 1.5 अरब डॉलर का सिविल मुकदमा/लेनदार' का दावा दायर किया। उन्होंने पहुंचने की उम्मीद में पहली बार इसे सील के तहत दायर किया (एक प्रक्रिया जो संवेदनशील या गोपनीय जानकारी को सार्वजनिक रिकॉर्ड की बात किए बिना अदालत में दायर करने की इजाजत देती है)। जैक्सन एस्टेट के साथ एक वित्तीय समझौता।

'स्पष्ट होने के लिए, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि जैक्सन की कंपनियां जैक्सन द्वारा किसी भी संभावित कार्रवाई के लिए उत्तरदायी नहीं थीं; उन्होंने पुरुषों के आरोपों की विश्वसनीयता पर शासन नहीं किया। लेकिन एस्टेट के खिलाफ रॉबसन के शुरुआती मामले में ट्रायल जज ने एक सारांश निर्णय प्रस्ताव पर उनके शपथ ग्रहण किए गए बयानों की अवहेलना की।


'जैक्सन एस्टेट अटॉर्नी हॉवर्ड वीट्ज़मैन ने कहा कि रॉबसन “बार-बार झूठ बोलते हुए पकड़े गए” खारिज मुकदमों में।

'वीट्ज़मैन ने कहा: ' ट्रायल जज ने रॉबसन के झूठ में से एक को इतना अविश्वसनीय पाया कि ट्रायल जज ने रॉबसन की शपथ की घोषणा की अवहेलना की और पाया कि तथ्य का कोई भी तर्कसंगत ट्रायर संभवतः रॉबसन के शपथ कथनों पर विश्वास नहीं कर सकता है।

नेवरलैंड छोड़कर माइकल जैक्सन के आरोप लगाने वाले वेड रॉबसन

नेवरलैंड को छोड़कर माइकल जैक्सन के आरोप लगाने वाले वेड रॉबसन (छवि: गेट्टी)

'जैक्सन के एस्टेट के खिलाफ अपने मुकदमे के दौरान, रॉबसन को ट्रायल कोर्ट ने आदेश दिया था कि वह अपने कथित दुरुपयोग के बारे में किसी के साथ लिखित संचार के बारे में सभी दस्तावेज पेश करे।


'एक ईमेल में, उन्होंने जैक्सन के साथ अपनी बातचीत के विशिष्ट विवरण के बारे में पूछने के लिए अपनी मां से 20 से अधिक विभिन्न प्रश्नों को सूचीबद्ध किया। इनमें से कुछ में शामिल हैं: 'क्या आप वह सब समझा सकते हैं जो आपको नेवरलैंड की उस पहली रात के बारे में याद है? क्या हुआ जब हमने गाड़ी चलाई तो हमने क्या किया? और वह पहला सप्ताहांत नेवरलैंड में?'

'डॉक्यूमेंट्री में नेवरलैंड में अपनी पहली रात की विस्तृत कहानी बताने के बावजूद, जैसे कि यह उनकी अपनी स्मृति है, अपने बयान पर, रॉबसन ने स्वीकार किया कि उन्हें 'पता नहीं' अगर उस रात की उसकी याद (उसकी) खुद की याद से आई हो या यह (उसे) किसी और ने बताया हो।'

2005 के परीक्षण में नेवरलैंड माइकल जैक्सन को छोड़ना

2005 के ट्रायल में नेवरलैंड माइकल जैक्सन को छोड़ना (छवि: गेट्टी)

'एक अन्य ईमेल से पता चला कि रॉबसन को 1990 के दशक की शुरुआत से एक विशेष कहानी मिली, जिसमें विशेष रूप से उनका और उनकी मां का नाम था। उसने इसे अपनी मां को ईमेल किया और पूछा कि क्या यह सच है। उसने जवाब दिया, ‘वाह, इनमें से कोई भी सच नहीं है।’

'वीट्ज़मैन ने कहा कि रॉबसन अपने मामलों को खारिज करने से पहले सबूत छिपाने की कोशिश कर रहा था।

'वीट्ज़मैन ने कहा: ''रॉब्सन ने शपथ के तहत झूठ बोला और कहा कि, 2012 के अंत में एक संक्षिप्त ईमेल के अलावा, उनके पास & ldquo; कोई लिखित संचार नहीं था & rdquo; जैक्सन द्वारा उनके साथ दुर्व्यवहार किए जाने के अपने नए मनगढ़ंत आरोपों के बारे में (उनके वकीलों के अलावा) किसी के साथ भी। यह पूरी तरह से झूठ और झूठ निकला। रॉबसन ने वास्तव में अपना मुकदमा दायर करने से पहले वर्ष में अपने आरोपों के बारे में एक किताब खरीदी थी - एक किताब जिसे उन्होंने एस्टेट से छिपाने की कोशिश की थी।

लीविंग नेवरलैंड: माइकल जैक्सन का नेवरलैंड रैंच

लीविंग नेवरलैंड: माइकल जैक्सन का नेवरलैंड रैंच (छवि: गेट्टी)

'वीट्ज़मैन ने कहा कि रॉबसन की किताब ने एक पूरी तरह से अलग कहानी बताई कि कैसे जैक्सन द्वारा पहली बार उसके साथ दुर्व्यवहार किया गया था। अपने बयान में इनमें से कुछ विसंगतियों के बारे में पूछे जाने पर, रॉबसन ने बताया कि उनकी यादें 'विकसित' 2012 के अंत में और 2013 की शुरुआत में पुस्तक का मसौदा लिखने के बाद से।

'डैन रीड ने कहा कि रॉबसन और सेफचुक 'डॉक्यूमेंट्री में कोई वित्तीय रुचि नहीं है'। लेकिन दोनों जैक्सन की संपत्ति के भारी कर्ज में डूबे हुए हैं। रॉबसन पर अदालत की लागत में लगभग $ 70,000 डॉलर का बकाया है, और सेफचुक पर भी कई हजार डॉलर का बकाया है। रॉबसन और सेफचुक उनके खिलाफ निर्णयों की अपीलों का अनुसरण कर रहे हैं, ऐसी अपीलें जिन पर संभवत: इस वर्ष सुनवाई होगी।'

माइक स्मॉलकॉम्ब द्वारा माइकल बनाना अब बाहर है