अमेरिका में 'अमेरिका फर्स्ट' नीति का रुख, जो आम तौर पर राष्ट्रवादी और गैर-हस्तक्षेप पर जोर देता है, 2016 में अपने चुनाव के बाद से पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अपनाया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि श्री बिडेन ने 'अमेरिका फर्स्ट' सोच को जारी रखा है, एक ऐसा कदम जो काफी हद तक कोविड महामारी के माध्यम से अमेरिका का मार्गदर्शन करने के लिए प्रेरित किया गया है। अमेरिका और राष्ट्रपति व्यापार, जासूसी और महामारी सहित कई मुद्दों पर आमने-सामने रहे हैं, जिसने पश्चिम और बीजिंग के बीच बढ़ते तनाव को खत्म करने की धमकी दी है।
इससे पहले अमेरिकी विदेश मंत्री एंथोनी ब्लिंकन ने चीन पर घरेलू की तुलना में विदेशों में अधिक आक्रामक तरीके से कार्य करने का आरोप लगाया, सैन्य टकराव की चेतावनी देना वैश्विक महाशक्तियों में से किसी के भी हित में नहीं है।
उन्होंने कहा कि हालांकि चीन 'किसी ऐसे व्यक्ति की तरह काम कर रहा है जो गलत तरीके से और तेजी से प्रतिकूल तरीके से प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहा है, हम अधिक प्रभावी और मजबूत हैं जब हम समान विचारधारा वाले और समान रूप से पीड़ित देशों को बीजिंग से कहने के लिए एक साथ ला रहे हैं: ' यह खड़ा नहीं हो सकता, और यह खड़ा नहीं होगा।'
ताइवान के साथ चीन के अपने मुद्दे हैं और द्वीप को अपने क्षेत्र के हिस्से के रूप में मानता है, यदि आवश्यक हो तो दोनों पक्षों को बलपूर्वक एकजुट करने की धमकी देता है।
इस पूरे वर्ष के दौरान, श्री बिडेन के प्रशासन ने ताइवान के लिए समर्थन बढ़ाया है, जिसमें नए दिशानिर्देश जारी करना शामिल है जिससे अमेरिकी अधिकारी ताइपे के साथ अपने सीधे जुड़ाव को बढ़ा सकें।
सुरक्षा खुफिया फर्म ड्रैगनफ्लाई (द रिस्क एडवाइजरी ग्रुप की पूर्व इंटेलिजेंस एंड एनालिसिस प्रैक्टिस की नई पहचान) में एसोसिएट और एशिया के लिए प्रमुख खुफिया विश्लेषक बारबरा केलेमेन का मानना है कि अमेरिका से विदेश नीति का ध्यान तेजी से चीन और ताइवान पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा है। .
यह पूछे जाने पर कि वर्तमान अमेरिकी विदेश नीति क्या है और क्या श्री बिडेन 'अमेरिका फर्स्ट' के दृष्टिकोण को जारी रखे हुए हैं, उन्होंने Express.co.uk को बताया: 'वर्तमान प्रशासन बहुत सारे घरेलू मुद्दों पर प्रतिक्रिया दे रहा है, इसलिए बहुत अधिक ध्यान दिया गया है। घरेलू मुद्दों पर।
'हम चीन और ताइवान पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
'जब बिडेन प्रशासन के समग्र रणनीतिक दृष्टिकोण की बात आती है तो यह बहुत अधिक मौजूद हो गया है और स्पष्ट रूप से मध्य पूर्व के विपरीत, उस दिशा में ध्यान केंद्रित किया जा रहा है।'
रुझान
गुरुवार को, बिडेन प्रशासन के एक अधिकारी ने कहा कि ताइवान पर अमेरिकी नीति अपरिवर्तित बनी हुई है, क्योंकि राष्ट्रपति ने सुझाव दिया था कि अगर अमेरिका पर हमला किया गया तो वह द्वीप की रक्षा करेगा, जो कि 'रणनीतिक अस्पष्टता' की लंबे समय से चली आ रही अमेरिकी स्थिति से विचलन है।
एबीसी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, उनसे अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी के प्रभाव के बारे में पूछा गया था और चीन में मीडिया में प्रतिक्रियाओं के बारे में ताइवान को बताया गया था कि इससे पता चलता है कि अमेरिका पर इसका समर्थन करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है।
राष्ट्रपति ने उत्तर दिया कि ताइवान, दक्षिण कोरिया और नाटो अफगानिस्तान में जो कुछ हो रहा है, उसके लिए लगभग अलग-अलग स्थितियां थीं, और ताइवान को उन देशों के साथ समूहित करने के लिए प्रकट किया गया था कि वाशिंगटन की स्पष्ट रक्षा प्रतिबद्धताएं हैं।
उन्होंने कहा: 'वे ऐसी संस्थाएं हैं जिनके साथ हमने उस द्वीप या दक्षिण कोरिया में होने वाले गृहयुद्ध के आधार पर समझौते किए हैं, लेकिन एक समझौते पर जहां उनकी एकता सरकार है, जो वास्तव में रखने की कोशिश कर रही है बुरे लोग उनके साथ बुरा काम करने से।
मिस न करें
[चित्रों]
[विश्लेषण]
[वीडियो]
'हमने किया है - हर प्रतिबद्धता रखी। हमने अनुच्छेद 5 के प्रति एक पवित्र प्रतिबद्धता की है कि यदि वास्तव में कोई हमारे नाटो सहयोगियों पर आक्रमण करता है या उनके खिलाफ कार्रवाई करता है, तो हम जवाब देंगे।
'जापान के साथ भी, दक्षिण कोरिया के साथ भी ऐसा ही - ताइवान के साथ भी। उसके बारे में बात करना भी तुलनीय नहीं है।'
बिडेन प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी को बाद में अमेरिका को स्पष्ट करने के लिए मजबूर किया गया था कि 'ताइवान के संबंध में नीति नहीं बदली है'।
श्री बिडेन की टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर, चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता हुआ चुनयिंग ने जोर देकर कहा कि ताइवान चीनी क्षेत्र का एक अचल हिस्सा है।
उसने एक नियमित ब्रीफिंग में कहा: 'किसी को भी चीनी लोगों के संकल्प, दृढ़ संकल्प और राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा करने की मजबूत क्षमता को कम करके नहीं आंकना चाहिए।'
कानून के अनुसार, अमेरिका को ताइवान को अपने बचाव के साधनों के साथ साबित करने की आवश्यकता है, लेकिन वाशिंगटन ने कई वर्षों तक 'रणनीतिक अस्पष्टता' की नीति का पालन किया है कि क्या चीन ने द्वीप पर हमला करने पर सैन्य दृष्टिकोण से हस्तक्षेप किया होगा।